论李鸿章早期对日外交：以中日首次订约谈判和处理日本侵台为核心

作者：李卫民  年份：2004-01-01 期刊类型 ：学位论文

描述：内，李鸿章的对日外交，有这样明显的变化，很值得关注。 目前学术界对于1871-1874年间李鸿章对日外交的研究，还比较薄弱，其中有的观点也还值得商榷。 可见，在现有成果的基础上，深入研讨李鸿章在中日首次订约谈判和处理台事过程中的外交思想与实践，并努力寻找其中的变化轨迹，搞清李鸿章对日外交的起源：是一项有意义的学术课题。 李鸿章在中日首次订约谈判中，是清政府全权大臣。经过他（还有他的助手）的艰苦努力，确保了谈判协议——《中日修好条规》，成为中国近代史上第一部平等条约。 中日首次订约谈判，本来就是在李鸿章大力推进之下，清政府才同意与前来要求定约的日本使臣谈判的。李鸿章这样做，是因为他已经认识到了日本当时已经开始对中国构成了威胁；而且，此次日使要求订约，也是符合国际惯例的做法。所以，他认为应该主动与日方谈判，在谈判中利用外交手段限制、抵制日本。 李鸿章在中日首次订约谈判中，积极主动，对于日使的无理狡辩和挟洋人以自重的作法，予以坚决的回击。在谈判中，为维护中方的应有的平等地位，李鸿章坚决拒绝日方能够“利益均沾”和“内地通商”。特别是在反驳日使有关“内地通商”的要求时，李鸿章揭露日本自己不向中国开放市场，反而要求来中国内地通商；这种揭露、质问，体现了鲜明的“对等”、“平等”色彩，很值得肯定。另外，为了防范日本向中国、朝鲜扩张，李鸿章在谈判协议中，还特意明确了相关问题。由于李鸿章准备充分、态度强硬、应对得当，迫使日本使臣不得不在多项过分要求被拒后，签署了《中日修好条规》。 由于日本政府对《条规》内容不满，在1873年正式换约前，日使又提出了“改约”要求。这次，李鸿章依然以强硬态度对日。他痛斥日方言而无信、出尔反尔；坚决维护《中日修好条规》的严肃性、稳定性，严辞拒绝了日方的改约要求。面对日使的喋喋不休，李鸿章甚至明确宣布，如果日本使臣还要继续要求改约，那么他将拒绝与之谈判。这种极端强硬、果决的话语，迫使日使屈服；最后，双方正式换约。 此次，从这次谈判的全过程看，李鸿章对日本戒心很重、防范意识很强；而且李鸿章对于“与日本结盟以抗西方”的设想，也不赞同。所以，有些学者认为李鸿章在1870年代初有联日思想，是不正确的。 在中日首次订约谈判的前前后后，李鸿章能够比较清醒地认识日本、比较坚决地防范日本，比较强硬地抵制日本，与日使达成了平等条约《中日修好条规》：其表现是应当予以肯定的。 但是，在中日正式换约后不到一年，日军就入侵台湾。这一严重的突发事件发生后，李鸿章作为订约谈判时的清政府全权大臣、清政府内部战斗力最强的军队—淮军的最高统帅，不可避免地要再次进行对日交涉。 但在台事问题的交涉过程中，李鸿章对日表现出了一种复杂的态度与作法。 首先，他不主张向侵台日军发动主动进攻。他一再叮嘱率军在台与日军对峙的沈葆桢，对日军只可“示以兵威”，而不应该主动进攻。他本人也没有积极对沈葆桢进行军事支援。当侵台日军已经遭到很多困难、战斗力下降，出现了有利于中方的战机时，他仍然主张不能进攻，只能用“兵威”进行威慑。 其次，他积极进行了穿梭外交，频频会见外国驻华使节；想联合各国使节，对日施加外交压力。他先后与美英法等国外交官员会晤，请求他们和中国一道谴责日本。但由于当时西方国家也不是中国的盟国，西方各国不愿干涉；李鸿章的表现又比较软弱，所以他的外交努力没有实效。此外，李鸿章面对又一次来华的日本使臣，也只进行了比较软弱的质问，故而也不可能达到目的。 再次，出于能够威慑、吓阻日本的目的，李鸿章在台事期间，积极呼吁并努力从事于购买西方先进武器，改善中国军队的装备水平；从而可以有效地防御外来入侵。但这种举措，对于台事之解决，不可能有现实的效果。 由于李鸿章在军事进攻上的消极和外交努力上的无效，使得清政府、李鸿章都陷入了困境。奕、文祥、李鸿章等人都开始倾向于以对日本赔款（只是不用“赔款”的名义）来解决台事。最后，在日本大久保利通发出最后通牒后，中方向日本赔款，以换取日本撤军。清政府因此而蒙羞。 总的来看，李鸿章在台事解决期间，就是以这样包含三重内容的复杂态度和作法来对待日本；很明显，其特点是软弱、消极。 客观来看，在台事期间，李鸿章对日本还是进行了抵制的。这也可以看作是他在首次中日订约谈判过程中对日抵制的延续。但是，在台事期间，李鸿章的对日抵制由强硬变为软弱，由主动变为被动，无论如何，因为他在台事期间的软弱表现，让李鸿章自己毁了自己在首次订约谈判中取得的对日政治优势。他这种在并不强大的军事压迫面前，由强硬向软弱变化，表现了一种政治上的实用主义，对他从事的对日外交带来了消极影响。但李鸿章认为他那套包含三重内容的复杂的对日态度与作法，是有效的；并坚持了下去。他的这种作法，后来在改善中国军队（特别是海军）战斗力方面，起了积极作用；但没能积极有效地扼制日本在1870年代和1880年代对琉球、朝鲜的扩张和1890年代对中国的侵略。

鸦片战争后清政府华工政策的演变

作者：王强  年份：2005-01-01 期刊类型 ：学位论文 关键词：鸦片战争 华工政策 蒲安臣条约 排华运动 李鸿章 

描述：的先后废除,使各国急需从中国输入大量劳工以弥补本国内及殖民地劳动力的短缺。在暴利的驱使下,沿海口岸非法招工活动日益猖獗并严重影响了正常的贸易活动,而招工合法化正是解决这一问题的根本途径。 第二次鸦片战争给西方国家谋求合法化的努力提供了一个绝佳的契机。首先是广州的联军统领衙门逼迫傀儡巡抚柏贵承认外人在广州招工的合法化,继后劳崇光与外人制定的“招工章程十二款”进一步确认了柏贵的政策,但劳崇光同时也宣告要大力打击非法拐贩活动。仅限广州一口的合法招工显然不能满足外人对劳工的渴求,利用签订《北京条约》的机会,外人将招工合法化扩大到中国的各个通商口岸。华工出洋合法化终于得到了清朝中央政府的认可。随后有关华工在国外所受残酷虐待的消息以及与各国谈判签订招工章程的高潮使清政府意识到保护海外华工的合法权益是政府职责...

李鸿章与滇案交涉

作者：方英  年份：2005-01-01 期刊类型 ：学位论文 关键词：李鸿章 威妥玛 马嘉理案 总理衙门 

描述：与赫德之间、李鸿章与总理衙门之间的分歧与矛盾,分析这四对矛盾对滇案交涉进程与结局的影响;分析李鸿章在滇案交涉中从积极关注到奉命在津交涉到烟台全权主持订约的角色转变,旨在说明李鸿章接办滇案多是在威妥玛总理衙门谈判破裂、关系闹僵之后,从旁转圜,设法挽回局势。本文最后指出,李鸿章在滇案交涉中妥协退让的原因,除上述特定角色的因素之外,主要是由于威妥玛的狡诈多端与清政府外交手段落后、外交观念陈旧导致的策略不当,而李鸿章难以摸清威氏的真实意图亦是原因之一。与此同时,李鸿章在交涉中体现出的外交手段与外交认识,如主动利用列强调停、主张遵守条约、积极评介通商口岸的作用等,对其日后的外交活动乃至整个近代外交都产生了一定的影响。

留美幼童对近代中国科技发展的影响

作者：茆诗珍  年份：2005-01-01 期刊类型 ：学位论文 关键词：留美幼童 近代中国科技 李鸿章 西方地质学 詹天佑 

描述：本文基于留美幼童的日记、书信、文章、电稿、奏稿、自传等大量原始文献，对留美幼童回国后的任职情况做了系统考察和深入追踪，力求对留美幼童回国后的影响做出更全面、客观的评价，以揭示留美幼童对近代中国科技发展的重要影响。在考察和分析过程中，本文在下列方面

李鸿章与《烟台条约》

作者：杨巍  年份：2005-01-01 期刊类型 ：学位论文 关键词：李鸿章 烟台条约 马嘉理事件 威妥玛 中英关系 

描述：增开口岸等方面的要求,以达到英国对中国进行经济侵略的目的。清政府虽然做出让步,但却不肯答应英方提出的全部过分条件,以到中英交涉陷入僵局。面临着战争威胁的清政府,在严峻的形势面前,仍然希望与英国和平解决马嘉理案,并授权直隶总督、北洋通商大臣李鸿章为全权便宜行事大臣主持正式的中英谈判。 李鸿章运用正确的外交策略,准确地分析了中英形势,制定了完备的谈判计划。从谈判地点、时间到谈判内容着着主动,使一向高傲的英国公使威妥玛陷于被动,匆匆结束谈判。中国以最小的代价同英国签订了了结马嘉理案的《烟台条约》,为国家争取到了一个和平稳定的发展局面。 《烟台条约》的签订,使西方认识了李鸿章的非凡的外交能力。

李鸿章与刘坤一关系研究

作者：蒋峥嵘  年份：2006-01-01 期刊类型 ：学位论文 关键词：李鸿章 刘坤一 晚清政治 

描述：李鸿章与刘坤一关系研究

朝日《江华岛条约》签订与清政府“劝告”质疑

作者：常乐  年份：2006-01-01 期刊类型 ：学位论文 关键词：宗藩体制 《江华岛条约》 朝鲜政府 李鸿章 劝告 质疑 

描述：洲唯一的新兴资本主义国家，迫切需要发动一场战争来开拓海外市场和转嫁国内危机，侵略近邻朝鲜必须面对中朝间传统的宗藩关系，而这恰恰是日本“长远目标”的最大阻挠，担心重演历史上的“壬辰抗倭”，可以说这也是两种制度在近代东亚三国间一次大碰撞。1876年2月26目朝日两国签订的《江华岛条约》，使得日本终于迈出了侵略朝鲜关键的第一步，对近代东亚国际关系产生了极其深远的影响。 那么，长久以来一直尊奉中国为“上国”的朝鲜，面对所签署的近代第一个不平等条约，其又在清朝那里得到了怎样的态度呢?支持?反对?亦或其他?中国清政府及李鸿章从中究竟饰演了一个什么角色，是否真如历史一直以来流行的观点认为的那样，他们对朝鲜进行了“劝告”?从前后事实的重新审视，我们可以看出，“劝告”之说实有纰误之处。清政府从中朝间传统宗藩关系出发，恪...

洋务新政与李鸿章对财政的控制

作者：王延开  年份：2006-01-01 期刊类型 ：学位论文 关键词：晚清 李鸿章 洋务新政 

描述：财权为什么会扩大?怎样扩大?产生了什么影响? 本文拟从三个方面来分析和研究这一问题: 第一方面是本文的引述部分,主要分析洋务新政时期晚清中央财政的基本状况:即中央财政的困窘,以及地方督抚是如何以此为契机来扩大自己对财权的控制,为研究的展开探讨提供背景材料。 第二方面是本文研究和分析的主体和重点部分,从李鸿章军事筹款开始,逐步分析李鸿章所办或控制下的军事工业、民用企业、新式学堂、公用事业等洋务新政活动,以军事工业和民用企业为主,以新式学堂和公用事业为辅,重点通过对李鸿章的重大洋务活动,来探讨、分析他在洋务新政中财政实力不断加强的表现,以及其中的原因与影响。 第三方面,为最后总结部分。在完成对李鸿章个案分析的基础上,总体的分析在洋务新政过程中清朝督抚财权扩大趋势,进而分析这种变化所产生的重要影响,并推论应该如何看这一时期内清朝中央、地方财权的重大变化。

李鸿章集团在北洋的奠基考察

作者：张静  年份：2006-01-01 期刊类型 ：学位论文 关键词：李鸿章 淮系集团 北洋 奠基 

描述：力在北洋地区的奠基情况。除在《绪论》部分对选题立意、学术史概况和全文要旨进行扼要的交待外，主要分三大部分来具体考察，要点如下： 一、李鸿章出任直隶总督兼北洋大臣，成为其集团在北洋发展的前提和关键。李鸿章凭借其职权，利用同乡、年谊、师生、朋僚等种种关系，合纵连横，建立起一个以官员、将领、幕僚为集团骨干的势力网。李鸿章还通过有的放矢、因事制宜地处理与其它省区政治派系及清廷的关系，巩固并发展其势力网。 二、在军事上，入主直隶后的李鸿章继续大力增强淮军实力，拓展淮军防区空间，并且收容包罗了包括直隶练军在内的几支军队，使之成为其集团的偏师，从而在整体上扩大了可控军队的规模和防区范围。同时，李鸿章利用有利时机，积极编练北洋海军，使其成为集团所依持的又一军事柱石。 三、李鸿章集团还十...

晚清外交体制研究（1861-1901年）—总理衙门与北洋大臣

作者：吉正芬  年份：2006-01-01 期刊类型 ：学位论文 关键词：晚清外交体制 总理衙门 北洋大臣 李鸿章 

描述：清外交体制经历了从总理衙门到外务部的演变，这一演变同时也反映了晚清外交观念从夷务—洋务—外务的一个转变过程。 本文主要探讨的重点主要分为三个部分。其一，考察总理衙门设置的缘起，简述清代早期的对外关系，及北京条约签订后，清廷设立总理衙门的原因，并进一步探讨总理衙门外交权责的分配及其运作方式。其二，论述北洋通商大臣权责的演变，并进一步探讨其外交职掌范围及其与总理衙门的关系。其三，论述晚清外交权利结构的二元性特征—总理衙门与北洋大臣在外交上的合作与竞争。因奕訢文祥与李鸿章的合作关系，使得二者的合作达到高峰，其后，文祥去世，奕訢遭受打击，被逐出总理衙门，总署权力下降，沦为—备咨询的顾问机构，北洋大臣李鸿章独掌对外交涉。在李鸿章下台后，清廷外交又短暂地回复到督抚外交的局面，直至外务部的成立，才结束了晚清外交权力机构混乱、政出多门的局面。从总理衙门到外务部，晚清外交体制的演变长达40年，其间形成的外交权力重心双元化对晚清对外交涉的影响，致使总理衙门和北洋大臣处理外交事务都没有独立的主导权，相互受到牵制。晚清外交失利，固然与清朝的国势有关，但这种外交机构权责分配的混乱，外交体制的落后，导致的对外交涉时政策的反复与被动，则不是一句“弱国外交”可以修饰的。